第一次在臉書與人 小小對話 為了被汙衊的儒家
綠色的是一位先生吧 藍色是我所回
受儒家思想的影響，被馴服了，順服威權，不喜歡動腦，過度保守，不接受挑戰。
讀了儒家思想，會莫名其妙地在思考上自我設限，而講不出為什麼的理由。
請大家達成共識，降低儒家思想佔教科書的篇幅。
你說的不是儒家經典 要先讀通再批判
我們讀的子曰光是在教科書中的應該是夠多了，經過中華民國教育部編輯的難道不是儒家經典，那會是什麼?
你這樣說 教科書沒教 表示人都有獨立思考 也有選擇 遺憾你沒有好老師讓你認識儒家之美 去掉儒家真的能不再"被馴服了，順服威權，不喜歡動腦，過度保守，不接受挑戰。"??
您可曾反思過孔子、儒家思想可能有錯? 教科書上可曾批判過儒家思想?為何不能批判? 請回答，謝謝。
可以批判啊! 學而不思則罔，思而不學則怠
孔子厲害在他的文言文能力，不在其思想，其主張的思想非常普通，沒有開創性，沒有啟發性，只是用文言文表達一般人普通的想法。
您可曾反思過孔子、儒家思想可能有錯?
既然如此 怎會馴服人 又讓人太保守 又讓人自我設限?錯 與對 留待學者考究 ?歷史洪流中 哪一家都對?
您知道自隋朝開始的科舉，要考四書五經，科舉之下，熟背經典，可有機會思考、批評、判斷? 科舉加上儒家思想，
這樣的組合是最佳的洗腦手段，我們就這樣被馴服了一、兩千年，這期間並沒有重大發展，不覺得嗎? 被西方超越過去。在這之前有四大發明，不得了的成就。
對話後面這位先生還寫了一些 沒再繼續的原因是
開始錯焦了 不知他要談的是考試制度 或是儒家經典被當考試教材的影響 或者他要談的是因為儒家讓他變得....
這幾年 沒再參加讀書會
是找不到對話 都是個人的"所感"
離開讀書會 因為談書中內容少 談自己生活多
常常不需材料 大家也可聊得盡興 這沒啥不好 這不是我要參加的
在工作的基金會 大家常時間一到就坐一起開會
問:議題是? 常常開玩笑說:只剩下零食動議
常常想 自己是否真無趣? 或是太在乎形式?
一向不愛聊天 一聊天也就容易想逃離現場
仔細內觀 發現 自己參與了人群 與人一起
就會調整到學習模式 就會進入"程序化"的思考
一旦發現 大家不是那麼認真想針對內容聊
也不是認真想開會解決問題 便不覺批判吧
所以選擇與經典對話 回到個人的閱讀世界
與己為朋!
聊天無壓力 似乎也可發散無限 八卦 謾罵都可 似乎對苦悶的生活 過癮!
有主題 有學習 有相當基礎的對話 難尋!
留言列表
